Obtenga el resto de nuestra producción eléctrica con energía renovable. Aproximadamente 2/3 ya lo es, y de los lugares que no lo hacen, hay alternativas bastante fáciles como la eólica y la solar en las praderas (aunque Manitoba ya tiene mucha energía hidroeléctrica) y el poder de las mareas en los Atlánticos.
Comienza a trabajar en su consumo de combustible. Deshágase de la gasolina y el diesel. Los aviones turbohélice podrían ser eléctricos, Siemens ya produjo un avión que puede hacer eso. Los aviones pueden funcionar con biocombustible, al igual que los automóviles y camiones. Las ciudades podrían reintroducir sistemas de trolebuses como Vancouver y el resto de sus autobuses serían eléctricos. La forma en que los holandeses diseñan sus carreteras y calles urbanas las hace mucho más eficientes que nuestras calles, como rotondas, carriles para bicicletas en todas partes, densificación, etc. Haga que los autobuses vayan en un sistema de red no concentrador y hablen en servicio frecuente con prioridad en las intersecciones, y extender líneas de tránsito como el sistema LRT de Edmonton. A los suecos también se les ocurrió la idea de electrificar con cables aéreos las principales autopistas interurbanas, y los camiones pueden usarlos como un tolleybus con un doble pantógrafo. Dado que alrededor del 45% de nuestras emisiones viales provienen de camiones, esto es muy útil.
Deshágase de nuestra contaminante industria petroquímica. Pertenecen al suelo o en un museo, deberíamos estar tan atormentados por ellos como lo están los alemanes por el Holocausto, millones de personas mueren por año porque simplemente queremos electricidad y combustible a corto plazo, financiando autócratas opresivos que se basan en ellos. petroquímicos Utilice biocombustibles y bioplásticos, cáñamo, ladrillo y bioasfalto para nuestros productos.
- ¿Cuáles son las especies en peligro de extinción por continente?
- ¿Cuán razonable es el plan de ciudad del eje central de Albert Speer Jr. para Beijing?
- ¿Cómo se relaciona directamente el desarrollo urbano con el costo de la ecología y el medio ambiente?
- ¿Es posible que un planeta tenga un ecosistema que no dependa de la energía solar como su fuente de energía primaria?
- ¿Cuál es la diferencia entre conformistas y reguladores?
Esto ya elimina el 61% de nuestra producción de carbono. No estoy seguro de cómo los edificios producen directamente carbono, pero los gráficos circulares que estoy viendo no son los más descriptivos. La mejor estimación que tengo de lo que esto significa son las fábricas que tienen sus propios generadores. Haga que los generadores sean renovables y esto debería estar bien.
Vuélvase vegetariano, use tractores eléctricos y combine cosechadoras y maquinaria y refinadores eléctricos.
Procurar que nuestra extensión del libre comercio solo se otorgue a países genuinamente democráticos, libres, que protejan a sus trabajadores y protejan su medio ambiente. Alemania y la UE, estás dentro. RD Congo, no lo estás. Todos los demás países deben pagar una tarifa que haga que el costo del producto antes de los costos de transporte sea el mismo que el costo de fabricarlo aquí, y prohibir los productos que no pueden tener la protección individual de los trabajadores y el medio ambiente por parte del empleador específico. y el fabricante contabilizado en registros detallados.
Eso reduce el deseo de exportar puestos de trabajo supervisados, lo cual es impulsado por motivos de costos, y casi la única razón por la que es más barato en otros lugares es debido a sus leyes malas y antidemocráticas y la producción ambiental que oprime a las personas. ¿Es realmente el tipo de gobierno que queremos respaldar?
Como tal, la mayoría de las ciudades serían más autosuficientes, produciendo lo que necesitan para sus áreas locales. Sería más camiones y trenes locales transportando cosas, y la mayoría de las cosas se harían dentro de los 100 km de usted. Usted es libre de enviar un trabajo a Calgary o Montreal o Vancouver o donde sea, o la fabricación de una planta, pero hay pocas razones para hacerlo. Cuesta lo mismo, casi las mismas regulaciones en la práctica.
Rezone las ciudades para hacer que los vecindarios sean un 20% independientes (pero del tamaño de unos 6 * 8 metros, no 21 * 15), 40% casas adosadas y 40% apartamentos, con un centro comercial peatonal cerca de la casa de todos, los estanques comunitarios funcionan como aguas pluviales instalaciones de gestión y almacenamiento de bombas en bahías eléctricas. Las personas van a la escuela en sus bicicletas, toman el autobús y la bicicleta para ir al trabajo o la universidad, caminan o van en bicicleta para ir a la tienda, y en su mayoría no usan el automóvil en las ciudades.
También podemos hacer cosas para restar las emisiones de la atmósfera. Por ejemplo, modificar genéticamente las plantas para que se conviertan en sumideros de carbono e incluso para absorber el exceso de nitrógeno, demasiado y de hecho hace que el suelo sea inhabitable. Puede hacerlos resistentes al frío y a la nieve, útiles para el Ártico, pero también para el resto de Canadá. Podemos tener regulaciones de zonificación donde los agricultores plantan árboles en el borde de sus campos para actuar como bloqueadores de la erosión del suelo y bloqueadores del viento, reduciendo la ineficiencia del transporte.
La planta de reciclaje de Edmonton es en realidad una de las más eficientes del mundo, recicla mucho más y deja mucho menos para el vertedero. Podemos reducir aún más este problema al exigir que los productos sean biodegradables, aunque cuando los productos están hechos de material orgánico (es decir, organismos que no carecen de pesticidas y OMG), esto es más común.
Esto deja alrededor de 100 millones de toneladas de GEI para absorber. Esto significa unos 29739.30428535 kilómetros cuadrados de árboles necesarios para absorber las emisiones. Dado que Canadá tiene aproximadamente 9,5 millones de kilómetros cuadrados y los bosques ya cubren aproximadamente 3,1 millones de kilómetros cuadrados del país (https://www.google.ca/url?sa=t&r…), eso debería ser bastante fácil de hacer. Deberíamos ser carbono negativo después de eso.
