Cuando el edificio de contención hace su trabajo, como en el desastre de Three Mile Island, los efectos en el medio ambiente local son nulos.
Incluso en el caso de Fukushima, la radiación se ha desvanecido, eliminado o eliminado por el momento. Nadie fue asesinado. Por supuesto, los activistas antinucleares dirán que hay miles de muertes por cáncer que sucederán en el futuro debido a ese accidente. Si hubiera vivido allí antes del accidente, no dudaría en regresar hoy, aunque quizás no quiera comer alimentos cultivados localmente o almejas locales por un tiempo.
El único accidente con un reactor nuclear de generación de energía eléctrica que realmente dañó el medio ambiente fue Chernobyl. En ese caso, el diseño del reactor de tacaño soviético y el MAL MANEJO BRUTO causaron una explosión que destrozó el núcleo de grafito del reactor, lo que lo incendió y lanzó radiación de alto nivel al medio ambiente local. No hubo edificio de contención. Y los activistas antinucleares dirán que hay millones de muertes por cáncer pendientes que sucederán en el futuro debido a ese accidente. Si hubiera vivido allí antes del accidente, creo que me habría mudado a otro lugar de forma permanente. Eso fue un mal accidente.
- ¿Cómo los mamíferos superaron con éxito a los dinosaurios durante tanto tiempo y los mantuvieron confinados en nichos ecológicos que favorecían el aumento de tamaño?
- ¿Debería una estrategia global para combatir el cambio climático involucrar la protección de los bosques lluviosos y revivir otros ecosistemas dañados (desiertos)?
- ¿Por qué es importante un productor en un ecosistema?
- ¿Cuál es el impacto ecológico del esfuerzo de desalinización de Israel?
- ¿Qué es la biodiversidad?
Si combina todas las muertes y estimaciones de muertes futuras creíbles, aún tiene muertes MUY MENOS que las causadas por el carbón cada año, año tras año.
Contaminación del aire en China.
